Älykkäät aseet ovat täällä, mutta kukaan ei halua ostaa niitä

Tämä tarina julkaistiin alun perin Gizmodo



Älykkäät aseet saivat julkisuutta lisää tammikuussa, kun presidentti Obama kannatti heidän potentiaaliaan osana emotionaalista puhettaan San Bernardinon joukkotapahtumien jälkeen, ja San Franciscon älykäs asesymposium pyrki hyödyntämään sitä.

ase



Se kokosi joitain suuria nimiä lehdistötilaisuuteensa: kuten San Franciscon poliisipäällikkö Greg Suhr, aseväkivalta ja kansanterveyden asiantuntija Stephen Teret , ja Piilaakson enkelisijoittaja / salama Ron Conway. Conwayn investoinnit näyttävät siltä kuin kuka kukin Piilaaksosta, mutta hänen intohimonsa aseiden hallintaan (hän ​​on Sandy Hook Promisen hallituksessa) toi hänet lehdistötilaisuuteen. Valitettavasti lehdistötilaisuus oli suuri nimien suhteen ja vähän tuloksia.



Enimmäkseen se kiehui: älykkäitä aseita on tulossa. Lopulta. Todennäköisesti. Ja kukaan ei halua ostaa niitä.

Conway käytti tilaisuutta esitellä kehittäjiä, jotka rahoittivat Smart Tech Challenges -säätiönsä - järjestö, joka on kehitetty edistämään aseiden turvallisuutta. Erityisen huomionarvoinen oli 18-vuotias Kai Kloepfer, jonka Conway esitteli ”älykkäiden aseiden Mark Zuckerburgina”. Kloepfer oletettavasti ansaitsi täysin viileän ja ei lainkaan outoa nimeä, koska hän oli nuori ja tekninen taju, mutta aseeseen liitetty sormenjälkitunnistin ei todellakaan huuda Facebookia.

Älykkäät aseet ovat aseita, jotka käyttävät tekniikkaa (kuten Kloepferin sormenjälkitunnistinta) estääkseen luvattoman käyttäjän ampumasta niitä. Lehdistötilaisuudessa niiden kuvaamiseen käytettiin myös 'henkilökohtaisia ​​aseita' ja 'lapsiturvallisia aseita'.



Älykkäät käsiaseet ovat järkeviä tietyissä tilanteissa. Jos joku, jolla on pieniä lapsia, halusi pitää asetta kotonaan, eikä ehkä pitänyt asetta kunnolla lukittuna, ja ase joutui vääriin pieniin käsiin & hellip; se ei voisi vahingossa, traagisesti, mennä pois. Mukaan Washington CeaseFire , yksi symposiumin järjestäjistä, Brady-kampanja arvioi, että 1,7 miljoonaa amerikkalaista lasta asuu kodeissa, joissa on lukitsemattomia, ladattuja aseita.

On myös kysymys varastettujen aseiden käytöstä väkivaltaisissa rikoksissa ja itsemurhista, jotka ovat tehneet ihmiset, jotka ovat jotenkin hankkineet aseen, joka ei kuulu heille. 'Aseet eivät katoa, ja meidän on käsiteltävä tätä todellisuutta', totesi Washington CeaseFiren Ralph Fascitelli.

Vaikka Kloepfer ja muut kehittäjät kamppailevat tekniikan parissa, älykkäiden aseiden kannattajat keskittyvät kysymykseen, joka on suurempi kuin kenenkään keksijän haaste: kuka ostaa nämä asiat?



Nykyinen työntö on laittaa tekniikka käsiaseeseen. On järkevää, että aseet ovat merkittävä osa asekauppaa, mutta symposiumin osanottajan Jonathan E. Mossbergin, iGun ”Haulikko (jonka hän sanoi toimivan hienosti), heidän älykkäämpiä serkkujaan ei ole” markkinoita ”. Ja Ernst Mauch, joka kehitti Armatix iP1 , sanoi, että hän ei tiennyt kuinka hyvin hänen oma tuotteensa myytiin.

Niin paljon lehdistötilaisuudesta käytti enemmän käytännön kysymyksiä:

  • Milloin enemmän älykkäitä aseita todella tulee markkinoille? Tutkimus- ja kehitysvaihe kestää vielä vähintään kaksi vuotta, joten ei milloin tahansa pian.
  • Mikset kaataisi resursseja sellaisen lisävarusteen luomiseen, joka voisi muuttaa minkä tahansa aseen älykkääksi? Smart Tech Challenges -säätiön johtaja Margot Hirsch totesi, että ryhmä helpottaa tutkimusta tähän suuntaan, mutta keksijät, kuten Mossberg, väittävät, että jos omistajat muuttavat omia aseitaan älykkääksi, heidän luotettavuutensa voi vaarantua.

He keskustelivat myös Mauchin iP1-pistoolista. Se on yksi harvoista tällä hetkellä markkinoilla olevista älykkäistä aseista, mutta se on aktiivinen vain, kun se on kytketty yrityksen Älykäs järjestelmä ”Radio-ohjattu kello.

Kelloelementti oli tärkeä kiinnipitokohta. Oletettavasti sitä voisi käyttää joku, joka ei ollut aseen omistaja, tekemään aseen tuleen. Siksi iP1 ei täyttänyt standardeja mitä NPR kutsuu 'hämäräksi' New Jerseyn lakiksi , läpäissyt vuonna 2002 . Se on yksinkertaista, mutta ilmeisesti kiistanalaista:

Kun 'henkilökohtaisia ​​käsiaseita on saatavilla' kaikkialla maassa, kaikkien New Jerseyssä myytävien käsiaseiden on oltava älykkäitä aseita 30 kuukauden kuluessa.

Laki itsessään on tehnyt aseiden hallinnan aktivisteista enemmän kuin hieman hermostuneita. Vaikka lehdistötilaisuus, joka oli ilmeisesti erittäin älykkäitä aseita suosiva, ei kaivautunut liian syvälle asian osaan, se on iso osa, miksi aseiden harrastajat, Kansallinen kivääriliitto Heidän joukossaan epäillään älykkäiden aseiden syytä.

Tässä optimistisesti älykkäiden aseiden ympäristössä SFPD: n päällikkö Suhr valitsi sanansa huolellisesti, kun sinulta kysyttiin, kannattaako hän älykkäiden aseiden pilottiohjelmaa. Hän huomautti, että San Franciscossa tehtiin vuonna 2015 neljä murhaa varastettujen aseiden avulla - mukaan lukien Kate Steinlen otsikkoihin tarttuva satunnainen kuvaus , joka tapettiin aseella, joka oli otettu Yhdysvaltain maahallintoviraston valvojan autosta.

Mutta hän totesi myös, että hän ei vastustanut vaihtoehdon tarjoamista upseereilleen, jos he halusivat osallistua. 'Meillä on niin paljon upseereita, jotka ovat tekemisissä tekniikan kanssa, olen varma, että on upseereja, jotka olisivat valmiita tekemään tällaisen pilotin edellyttäen, että voimme kaikki jakaa lehtiä.'

'Ei ole nopeaa korjausta', Smart Tech Challenges -säätiön johtaja Hirsch sanoi, ja hän on oikeassa. Vaikka virheetön, 100 prosentin luotettava smart-gun-tekniikka on koskaan saavutettu ja se on paljon tehokkaampaa kuin esimerkiksi iPhone-peukalotunnus, johon kukaan ei halua luottaa elämän tai kuoleman tilanteessa - siellä on vielä paljon inhimillisiä esteitä ylitettäväksi.

Kuten kuka helvetti ostaa pirun asiat.

Gizmodo tutkii älykästä suunnittelua, läpimurtotiedettä ja kunnioitusta herättävää tekniikkaa, jotka muovaavat tulevaisuuttasi.

Seuraa Gizmodoa Facebook ja Viserrys .

Kirjoittanut Cheryl Eddy - Gizmodo